Страницы

воскресенье, 20 декабря 2009 г.

Встречал ли кто-нибудь честного человека, у которого голубые глаза?

   Какой хороший предновогодний месяц: сбылась еще одна моя мечта! Сбывалась она с 12 часов ночи до 4 часов утра, именно столько у меня ушло на просмотр фильма и на попытки обдумать увиденное и заснуть. Но я чрезвычайно довольна: фильм "Царь", на мой взгляд, редчайшая золотая крупинка в нынешнем море кинематографического "песка". Можно даже сказать, что "эта штука посильнее, чем Фауст Гете"!

   В фильме я увидела событие планетарного масштаба. Увидела именно так, как я его себе и представляла, основываясь на всем, ранее прочитанном на тему Ивана Грозного. Вообще, человеческое мировоззрение очень ограничено: в окружающем нас мире мы видим только то, что ХОТИМ видеть. Так, многие усмотрели в этом фильме только проблему отношения церкви и государства. Еще некоторые - оскорбились за царя, мол, зачем его так очернили. Другие обиделись на режиссера: не соблюл исторической достоверности. Я думаю, граждане, что все это мелко и сиюминутно. Царь Иван Грозный был невероятно, непредставимо далек от мелкости и сиюминутности!  

    Вот когда я прочла о Грозном в "Розе мира" Даниила Андреева - я несколько дней укладывала в голове масштабность его личности. Иван, точнее та душа, которая пришла на Землю в теле царя - имела огромный, нечеловеческий МЕГАпотенциал! Все знают, что в мире есть Добро и Зло? Эта душа была интересна и светлым и темным силам. Вряд ли можно сказать, кому из них больше. И обе эти силы за нее боролись. Там. В других мирах.  

    А у человека, на мой взгляд, есть один значительный недостаток: он СЛАБ. И многих процессов, происходящих внутри и вне его, он не понимает - следовательно, боится. Это нам сейчас, в век высоких технологий, относительно хорошо: мы можем любое привидение на запчасти разложить (если страх преодолеем). А тогда? Даже картошки тогда на Руси не было, не говоря уже о понимании природных и душевных процессов.  

    И Грозный, мне кажется, чувствовал эту борьбу. Попытки Светлых сил обратить его на свою сторону видны в том, что молодой царь был вполне адекватным правителем, а в дальнейшем отдавал значительные  жертвования и подарки церквям, миловал преступников, строил монастыри и творил немало добрых дел. Но для многих Зло - привлекательнее. Нужно достаточное мужество и внутренняя мощь, чтобы противостоять ему. Иван IV не успел воспитать в себе эти качества, и некому было ему помочь.  

   Так вот, в фильме "Царь" я увидела именно это: проигрыш Сил Добра в борьбе за душу Ивана Грозного. Убийство митрополита Филиппа - это окончательное отпадение царя от Божьего промысла и переход на "Темную сторону силы". Жаль, а История могла пойти иначе...  

     Переворачивает душу игра Актеров! Сильнейшая сцена: когда героя Алексея Макарова (воеводу Колычева) подвешивают на дыбу - он, прорычав "Дядя, какая мука!", из последних сил начинает читать молитву "Живый в помощи"! Знаете, почему пробирает до костей? Потому что КАЖДЫЙ из нас в самую страшную минуту начнет читать эту молитву! Пусть даже никогда до этого ее не слышав, пусть даже своими словами, пусть даже будучи "глубоким атеистом" (по собственному мнению). Сработает родовая память и мы, как беспомощные мышата, побежим к Господу за спасением!  

     Над этим фильмом надо ДУМАТЬ. А еще я усмотрела в этом фильме очень поучительный смысл: царь Иван IV, к сожалению, был лишен детства и много недополучил родительской любви. Родители, вот что бывает с детьми, которых мало любят! Думаю, от нас с вами, как от родителей, целиком зависит, чтобы из наших детей не получился новый Иван Грозный,  

Мир свободного человека - Наталья Семенова 

суббота, 5 декабря 2009 г.

Уж если мечтать - так ни в чем себе не отказывая!


  

  А у нас под Новый Год стали сбываться мечты. Пока маленькие. Но то, что они сбываются – непередаваемо приятно.

   Моя слабость - крупные кольца. Я давно хотела для себя перстень с фиолетовым камнем. Думала, что хочу с аметистом. Но сейчас поняла, что меня прельщал именно фиолетовый цвет большого камня. Я приценивалась к подобным кольцам – на тот момент для меня это было дорого. И я как-то оставила эту мечту, вспоминала о ней, когда заходила в ювелирный отдел.

  А потом меня научили мечтать. И буквально день назад моя мечта сбылась!

  Как оно? Я в совершенном восторге!!!

  А про то, как сбудется еще одна мечта, я расскажу чуть попозже.


Мир свободного человека - Наталья Семенова 

пятница, 27 ноября 2009 г.

Казнить нельзя помиловать

   Сейчас много говорят об отмене в России смертной казни. Дескать, в цивилизованной стране, каковой Россия сейчас и является, такого анахронизма быть не должно. Защита прав человека, и все такое… Многие солидные юридические чины утверждают о высокой цене судебной ошибки. Правозащитники надрываются, что смертная казнь - пережиток рабовладельческого общества. Судьи Конституционного суда считают, что смертная казнь не решит наших проблем, дескать, чего убийцу уничтожать-то, он уже все совершил, причем совершил импульсивно, а смерть этого никак не исправит. Да и в Европу нас не берут, как малоразвитых в этом плане. И ведь приводят пример того, что европейцы (вот ведь с кого пример надо брать), пострадавшие от различных преступлений, за которые у них положена смертная казнь, не желают зла своим обидчикам. А готовы за свой счет пожизненно кормить, поить и одевать их в тюрьме. Пусть живут. У них демократия.

   Вот меня интересует: а что скажет этот самый правозащитник, если на его глазах растерзают его ребенка? Будет ли этот судья Конституционного суда продолжать защищать права обвиняемого, который пытал его мать-пенсионерку, выбивая из нее деньги? Встанет ли этот солидный юридический чин своей грудью на защиту преступника, который сжег его дом?

   Раньше жил такой философ - Платон. Умнейший был человек, планетарного масштаба личность! И уже он, в минус каком-то там веке, был уверен, что демократия - это зло для народа. Она расслабляет толпу так, что та забывает и страх Божий, и стыд человеческий. Сколько утекло воды с тех пор - а его слова ничуть не потеряли своей актуальности!

   Смертная казнь в обществе однозначно должна быть! Страх - великий учитель! За преступления против пенсионеров, подвергающие опасности их жизнь и здоровье - однозначно - смертная казнь. Если малолетний балбес будет знать, что его друг Серега получил пулю в затылок за то, что вытащил последние пять рублей у пенсионерки - я сильно сомневаюсь, что этот малолеток будет настолько глуп, чтобы такое повторить.

    За преступления против детей - однозначно - смертная казнь! Вот раньше было хорошо: на зоне не было житья педофилам! Многие предпочитали тихо повеситься в камере предварительного заключения, потому что знали: наш самый гуманный суд в мире гораздо лучше того, что ждет их за решеткой! А сейчас... Изменились, видимо, междусобойные порядки в тюрьмах и колониях, измельчал народ...

   За серьезные экономические преступления - однозначно - смертная казнь. Тот, кто своровал по максимуму - должен по максимуму и ответить!

    Отправил невиновного человека на смерть - ступай следом сам! Тогда вряд ли захочется относиться к расследованию уголовного дела "спустя рукава".

    И ведь народ-то это понимает и поддерживает. Больше 80% населения, по данным соответствующих социологических опросов, поддерживают отмену моратория на смертную казнь. И только там, "наверху", все совещаются...


Мир свободного человека - Наталья Семенова 

вторник, 10 ноября 2009 г.

С днем милиции!

  Дорогие мои сослуживцы: дознаватели и следователи, оперативники и участковые, сотрудники кадровых и информационных подразделений, все, кто с гордостью носит погоны на плечах! Я поздравляю вас с Нашим праздником! 

   За 15 с лишним лет службы в органах внутренних дел я узнала великое множество людей, которые, не щадя своего здоровья и жизни, служат Родине, очищая ее от разной гадости, чтобы обычные люди могли спокойно жить. Что вы за это получаете, и получаете ли вообще - это второй вопрос.


   Но сегодня вы, несмотря на отношение к вам гражданских лиц и прочих, им сочувствующих, несмотря на ненависть различного криминального элемента - Празднуете. И работаете, как и всегда, во все праздники и выходные. Я желаю вам здоровья! И горжусь званием офицера милиции!

У милиции нашей немало забот: 
И покой, и порядок она бережет, 
И готовы всегда телефону "ноль два" 
Мы довериться, если беда. 

И она защищает любого из нас 
От наездов, угонов и алчущих глаз, 
Что готовы на наше добро посягнуть, 
Не стыдясь за неправедный путь. 

Труд милиции сложен, опасен, суров: 
Это ночи без сна, это битва умов, 
Это пули и взрывы, и тяжесть утрат. 

А с победой - счастливый
И радостный взгляд. 
Так поклонимся лучшим ее сыновьям 
За упорство, за честность, дающие нам 

Жить спокойно и знать,
Что - тревога едва – 
Мы довериться можем "ноль два".

P.S. За более чем 15 лет службы мне только один раз сказали "спасибо" за мою работу. Это сделала женщина, украденное имущество которой мы нашли почти сразу, как приехали на ее вызов. Даже за одно это искреннее "спасибо" я считаю, что прослужила все эти годы не зря!


Мир свободного человека - Наталья Семенова

суббота, 7 ноября 2009 г.

Не стерпел медведь, заревел медведь, и...

    Майор Дымовский взорвал Рунет, попытавшись рассказать высшему руководству страны о накопившихся в милиции проблемах. Попутно он выполнил указание Нургалиева о том, что все сотрудники милиции должны уметь работать перед камерой и не бояться средств массовой информации.

    Молодец мужик, говорит правильные вещи, слова явно идут из души. Однозначно правильно то, что жены уходят от наших ребят, не выдержав сумасшедшего режима работы. Я имею в виду жен, не работающих в милиции. Не все уходят, «есть женщины в русских селеньях», и повезло тем мужикам, жены которых понимают и поддерживают их! Эти женщины (Господи, дай побольше таких жен ребятам-милиционерам) понимают, что сотрудник может прийти домой пьяным, потому что он работал с человеком и получал от него нужную информацию. Они могут понять, когда муж (или жена, не милицейские мужья тоже не желают разбираться в особенностях работы) работает с человеком, сидя около телефона – и у него нет времени поднять трубку и позвонить домой. Когда я работала в следствии, мы с моими коллегами долго объясняли одной не милицейской жене, как это, сидя около телефона, нет времени позвонить. Она так и не поняла. Сколько моих знакомых, оперативников, участковых, прекрасных сотрудников, Мужиков в полном смысле этого слова, настоящих людей – обожглись на браках с не милицейскими женами! А ведь это тыл, мужчине очень важно прийти домой после дикого по напряжению дня – и чтобы дома его любили и ждали! А не пилили: почему опять пьяный и где деньги!
   
    Когда гражданские люди, абсолютно не смыслящие в работе милиции (а в песне поется правильно, что «наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд НИСКОЛЬКО не видна») начинают говорить «за что там милиционеры сумасшедшие деньги получают – сидят, ничего не делают» - меня начинает трясти! Потому что я вижу эту работу изнутри, вижу, как на износ пашут ребята – не получая за свою работу достойного денежного содержания, не говоря уже об элементарной благодарности. Дымовский – молодец в том смысле, что он вынес имеющиеся проблемы на всю страну! И не побоялся, видимо, терять нечего.

    Многие из нас, особенно старшее поколение, смотрели фильмы «Рожденная революцией» и «Место встречи изменить нельзя». Хорошие раньше фильмы были про милицию. И работать раньше было хорошо: МВД было сильным и уважаемым ведомством. Мои родители с гордостью носили погоны и считались замечательными сотрудниками: жулики как огня боялись следователя-отца, а мама служила в УБОПе! Вот только дома я крайне редко их видела… Я не только милицейский ребенок, но еще и династический. Наша династия – одна из самых больших в республике, поэтому предмет разговора я знаю не понаслышке. Я уважаю майора Дымовского за смелость и неординарность, дай Бог, чтобы его обращение прошло для него с минимальными последствиями.
 
Мир свободного человека - Наталья Семенова 

Неофициальный сайт деревни Пуялка-Орлово - она же

четверг, 5 ноября 2009 г.

Аз есмь царь!

      Давно напрашивается тема об Иване Грозном. Пожалуй, с того момента, когда на канале Россия вышел сериал об этом могучем человеке. Затем я услышала о фильме «Царь» Павла Лунгина, с великолепными Петром Мамоновым и Олегом Янковским в главных ролях. Обязательно посмотрю, хотя уверена, что именно Петр Мамонов смог подать образ Ивана Грозного максимально приближенным к реальности.
 
   Я с детства почему-то интересовалась именно этим русским царем, его личностью и временем его правления. Им, и Петром Первым. Уже в зрелом возрасте я заметила, что эти два гиганта чем-то схожи. Как будто в них жила одна душа, которая в теле Ивана Грозного репетировала свои темные и светлые, сильные и слабые стороны, а после, спустя много лет, явила их отточенными до совершенства в теле Петра Первого.

   Но ни в коей мере я не поддерживаю аналогию Ивана Грозного со Сталиным! Единоличная власть и непомерная жестокость – и всего-то между ними общего. Если брать понятия Добра и Зла, то Сталин, на мой взгляд, воплощение Абсолютного Зла. Несмотря на предостерегающее завещание Ленина, подсознательно чувствовавшего опасность этого «любителя "острых блюд"», Сталину была дана возможность «…растолкать локтями всех других претендентов, обладавших большими заслугами и большими достоинствами; … соорудить такой аппарат безопасности, при котором жизнь владыки сделалась абсолютно недосягаемой ни для яда, ни для кинжала, ни для пуль, ни для бомб; … слить голоса остального населения в неумолчном гимне - ему, только ему, любимому, мудрому, родному» (Д.Андреев «Роза мира»).

   Еще интересный штрих о Сталине:  «… о том же Грозном он пренебрежительно заметил под конец: "Казнит горстку бояр, а потом две недели молится и кается. Хлюпик!" Да, назвать Грозного хлюпиком имел право, пожалуй, только он.» (Д.Андреев «Роза мира»).

   Каждая из упомянутых мною личностей заслуживает множества  трудов, монографий и прочих умных вещей. Я не претендую. Просто хочется высказать свою точку зрения.

   Все мы родом из детства. И все проблемы наши – оттуда. И звериный образ Ивана Грозного, убившего своего сына, истреблявшего свой народ с удивительной жестокостью - полностью оправдывается детством. Пока у меня не было своих детей, я относилась к детству Ивана равнодушно. Но когда появились на свет мои малыши, изменился мой образ мысли и я снова прочла, что пришлось пережить этому ребенку – вот тут мне стало страшно. 

   Наверное, настолько жестокое обращение с маленьким ребенком вызвало бы в наше время большой общественный резонанс. Иван слишком рано потерял родителей: его отец, Василий III Иоаннович, закончил свой земной путь, когда мальчику исполнилось 3 года. До 8 лет он прожил при регентстве матери и постоянной борьбе бояр древних родов за власть. Елена Глинская, несмотря на возраст, обнаружила себя дальновидной и умелой правительницей, дел у нее было много, и вряд ли она могла уделять достаточно времени сыну. Она ушла из жизни, когда Ивану было всего лишь 8 лет. А сколько говорили вокруг, что ее отравили! Каково маленькому мальчику слышать такое! Мне кажется, именно с тех пор этот ребенок начал борьбу за выживание и стал формировать себя, как личность, сам.

   Но как же это было сложно! И дело даже не в том, что ему не обеспечивали должного великокняжеского содержания. На глазах мальчика убивали людей, его унижали и оскорбляли – а потом вдруг стали упражняться в лести и подобострастии перед ним. Его психику элементарно искалечили. Иван убивал животных, грабил и калечил людей – а его подбадривали: «Каким храбрым и сильным растет великий князь!». Вырастили, на свою голову! Но 13-летнее дите оригинально навело порядок, отдав на растерзание псарям князя Шуйского. Воспитывавшие Ивана бояре были недалекого ума, но жить им хотелось, как каждому из нас. Мальчик заставил свое окружение бояться себя, он выжил и восстановил себя в правах. 

   А что делать дальше со всем этим? Лишенный детства ребенок был вынужден рано повзрослеть и встать во главе солидного княжества. Не мудрено, что он рано стал задумываться о неограниченной власти. С детства надоели «соправители» и «учителя». Хорошо, что на первых порах нашлись митрополит Макарий, Сильвестр, Алексей Адашев и им подобные люди, в сотрудничестве с которыми было задумано и реализовано много полезного. Во многом смягчала крутой нрав царя Анастасия Захарьина, первая и самая любимая его жена. И если бы не искалеченное детство, если бы вокруг Ивана подольше находились люди, заинтересованные в благополучии России, а не в собственном достатке  – кто знает, куда бы пошла история…

   Кроме всего прочего, Иван Грозный очень импонирует мне своей начитанностью – это был образованнейший человек с великолепной памятью. Его письма к князю Курбскому остались в истории образцом риторики того времени. Но, опять же, не было рядом с ним человека, способного направить данный от Бога ум и наблюдательность в нужное русло. И Иван вычитывал все подряд, раскладывая полученные знания в своей голове, как Бог на душу положит.  Он выискивал в книгах подтверждение своим мыслям, своему положению в обществе, оправдания для своих поступков. Находил и читал то, что хотел читать. Книги – хорошие друзья, они никогда не предадут и всегда поддержат добрым словом. Царю с детства не хватало искреннего доброго слова.

   Он сделал для Руси много хорошего, чего стоит одно присоединение своевольных Казанского и Астраханского ханств. Задумывалось еще больше. Но с каждым днем давали о себе знать впечатления и травмы детства. И даже полезные для Руси идеи Иван Грозный считает посягательством на свои единоличные права, и, как сказали бы сейчас, «спускает их на тормозах». В действиях недавних друзей ему видятся заговоры и интриги. И внешние причины имели место. Вообще, не в то время родился этот гигант мысли, не в те жизненные обстоятельства попал, и реализовать его потенциал, претворить в жизнь его замыслы тогда ни «верхи не хотели», ни «низы не могли». Наверное, в этом и есть главная трагичность человеческого воплощения этого великого духа: вся жизнь оказалась репетицией одной из будущих жизней.

    В этой личности больше метаисторического (очень хорошо об этом написано у Даниила Андреева в «Розе мира»). И, на мой взгляд, когда стало ясно, что Иван Грозный не сможет реализовать на земле те задачи, которые ему предстояло выполнить – начались его болезни и безумие. Только болезнью я могу объяснить опричнину, отчаянной попыткой сломать закоснелое мышление бояр древних родов, зубами вцепившихся в свои привилегии. Ну нельзя было этого сделать в то время! Петру Первому кое-как удалось, но через сколько лет! Не достало у Ивана возможностей и сил перевернуть сложившиеся на тот момент устои.

    Грозный царь не выполнил свои задачи на земле – и даже род его обречен. Погибает старший сын, я склонна думать, что бояре Романовы специально опрокинули младенца в воду, и не особенно торопились его спасать. В приступе ярости Иван совершает страшный грех: убивает своего среднего сына. А на младшем сыне, Федоре Иоанновиче, природа неплохо отдохнула, сделав его неспособным вообще к какому бы то ни было управлению. Можно долго рассуждать, кто именно послал на землю дух, воплотившийся в теле Ивана Грозного, но мне ясно одно: когда он не оправдал вложенный в него потенциал – вариантов развития этой личности больше не дали. И до Петра Первого правителей такой мощи на Руси больше не было.

    Поэтому актер, сыгравший царя Ивана в сериале на канале Россия мог выбрать какую угодно роль: Федора Иоанновича, кого-нибудь из Глинских – но НЕ Ивана Грозного! Не прочувствовал актер масштаба этой великой личности. Жаль, а многие люди слепо верят тому, что показывают по телевизору. Я уверена, что воплотить в жизнь образ этого человека на все сто получится у Петра Мамонова, поэтому с нетерпением жду возможности посмотреть фильм «Царь».

Мир свободного человека - Наталья Семенова 

Неофициальный сайт деревни Пуялка-Орлово - она же

вторник, 9 июня 2009 г.

Ну, здравствуй, это я!

   Здравствуйте! Как-то, за насущными делами, подзабыла, что у меня есть знаменитый ЖЖ. Когда-то я читала о нем в Космополитене и думала, что когда-нибудь тоже что-нибудь подобное заведу. О чем мы думаем - то мы и получаем: получили ЖЖ . А мне нравится: как будто пчелка жужжит.

   Для моего замечательного хобби у меня есть блог. А здесь я планирую просто ЖЖить.

   Итак - здравствуйте! Рада быть для Вас интересной!


Мир свободного человека - Наталья Семенова

Неофициальный сайт деревни Пуялка-Орлово - она же