Страницы

воскресенье, 20 декабря 2009 г.

Встречал ли кто-нибудь честного человека, у которого голубые глаза?

   Какой хороший предновогодний месяц: сбылась еще одна моя мечта! Сбывалась она с 12 часов ночи до 4 часов утра, именно столько у меня ушло на просмотр фильма и на попытки обдумать увиденное и заснуть. Но я чрезвычайно довольна: фильм "Царь", на мой взгляд, редчайшая золотая крупинка в нынешнем море кинематографического "песка". Можно даже сказать, что "эта штука посильнее, чем Фауст Гете"!

   В фильме я увидела событие планетарного масштаба. Увидела именно так, как я его себе и представляла, основываясь на всем, ранее прочитанном на тему Ивана Грозного. Вообще, человеческое мировоззрение очень ограничено: в окружающем нас мире мы видим только то, что ХОТИМ видеть. Так, многие усмотрели в этом фильме только проблему отношения церкви и государства. Еще некоторые - оскорбились за царя, мол, зачем его так очернили. Другие обиделись на режиссера: не соблюл исторической достоверности. Я думаю, граждане, что все это мелко и сиюминутно. Царь Иван Грозный был невероятно, непредставимо далек от мелкости и сиюминутности!  

    Вот когда я прочла о Грозном в "Розе мира" Даниила Андреева - я несколько дней укладывала в голове масштабность его личности. Иван, точнее та душа, которая пришла на Землю в теле царя - имела огромный, нечеловеческий МЕГАпотенциал! Все знают, что в мире есть Добро и Зло? Эта душа была интересна и светлым и темным силам. Вряд ли можно сказать, кому из них больше. И обе эти силы за нее боролись. Там. В других мирах.  

    А у человека, на мой взгляд, есть один значительный недостаток: он СЛАБ. И многих процессов, происходящих внутри и вне его, он не понимает - следовательно, боится. Это нам сейчас, в век высоких технологий, относительно хорошо: мы можем любое привидение на запчасти разложить (если страх преодолеем). А тогда? Даже картошки тогда на Руси не было, не говоря уже о понимании природных и душевных процессов.  

    И Грозный, мне кажется, чувствовал эту борьбу. Попытки Светлых сил обратить его на свою сторону видны в том, что молодой царь был вполне адекватным правителем, а в дальнейшем отдавал значительные  жертвования и подарки церквям, миловал преступников, строил монастыри и творил немало добрых дел. Но для многих Зло - привлекательнее. Нужно достаточное мужество и внутренняя мощь, чтобы противостоять ему. Иван IV не успел воспитать в себе эти качества, и некому было ему помочь.  

   Так вот, в фильме "Царь" я увидела именно это: проигрыш Сил Добра в борьбе за душу Ивана Грозного. Убийство митрополита Филиппа - это окончательное отпадение царя от Божьего промысла и переход на "Темную сторону силы". Жаль, а История могла пойти иначе...  

     Переворачивает душу игра Актеров! Сильнейшая сцена: когда героя Алексея Макарова (воеводу Колычева) подвешивают на дыбу - он, прорычав "Дядя, какая мука!", из последних сил начинает читать молитву "Живый в помощи"! Знаете, почему пробирает до костей? Потому что КАЖДЫЙ из нас в самую страшную минуту начнет читать эту молитву! Пусть даже никогда до этого ее не слышав, пусть даже своими словами, пусть даже будучи "глубоким атеистом" (по собственному мнению). Сработает родовая память и мы, как беспомощные мышата, побежим к Господу за спасением!  

     Над этим фильмом надо ДУМАТЬ. А еще я усмотрела в этом фильме очень поучительный смысл: царь Иван IV, к сожалению, был лишен детства и много недополучил родительской любви. Родители, вот что бывает с детьми, которых мало любят! Думаю, от нас с вами, как от родителей, целиком зависит, чтобы из наших детей не получился новый Иван Грозный,  

Мир свободного человека - Наталья Семенова 

суббота, 5 декабря 2009 г.

Уж если мечтать - так ни в чем себе не отказывая!


  

  А у нас под Новый Год стали сбываться мечты. Пока маленькие. Но то, что они сбываются – непередаваемо приятно.

   Моя слабость - крупные кольца. Я давно хотела для себя перстень с фиолетовым камнем. Думала, что хочу с аметистом. Но сейчас поняла, что меня прельщал именно фиолетовый цвет большого камня. Я приценивалась к подобным кольцам – на тот момент для меня это было дорого. И я как-то оставила эту мечту, вспоминала о ней, когда заходила в ювелирный отдел.

  А потом меня научили мечтать. И буквально день назад моя мечта сбылась!

  Как оно? Я в совершенном восторге!!!

  А про то, как сбудется еще одна мечта, я расскажу чуть попозже.


Мир свободного человека - Наталья Семенова 

пятница, 27 ноября 2009 г.

Казнить нельзя помиловать

   Сейчас много говорят об отмене в России смертной казни. Дескать, в цивилизованной стране, каковой Россия сейчас и является, такого анахронизма быть не должно. Защита прав человека, и все такое… Многие солидные юридические чины утверждают о высокой цене судебной ошибки. Правозащитники надрываются, что смертная казнь - пережиток рабовладельческого общества. Судьи Конституционного суда считают, что смертная казнь не решит наших проблем, дескать, чего убийцу уничтожать-то, он уже все совершил, причем совершил импульсивно, а смерть этого никак не исправит. Да и в Европу нас не берут, как малоразвитых в этом плане. И ведь приводят пример того, что европейцы (вот ведь с кого пример надо брать), пострадавшие от различных преступлений, за которые у них положена смертная казнь, не желают зла своим обидчикам. А готовы за свой счет пожизненно кормить, поить и одевать их в тюрьме. Пусть живут. У них демократия.

   Вот меня интересует: а что скажет этот самый правозащитник, если на его глазах растерзают его ребенка? Будет ли этот судья Конституционного суда продолжать защищать права обвиняемого, который пытал его мать-пенсионерку, выбивая из нее деньги? Встанет ли этот солидный юридический чин своей грудью на защиту преступника, который сжег его дом?

   Раньше жил такой философ - Платон. Умнейший был человек, планетарного масштаба личность! И уже он, в минус каком-то там веке, был уверен, что демократия - это зло для народа. Она расслабляет толпу так, что та забывает и страх Божий, и стыд человеческий. Сколько утекло воды с тех пор - а его слова ничуть не потеряли своей актуальности!

   Смертная казнь в обществе однозначно должна быть! Страх - великий учитель! За преступления против пенсионеров, подвергающие опасности их жизнь и здоровье - однозначно - смертная казнь. Если малолетний балбес будет знать, что его друг Серега получил пулю в затылок за то, что вытащил последние пять рублей у пенсионерки - я сильно сомневаюсь, что этот малолеток будет настолько глуп, чтобы такое повторить.

    За преступления против детей - однозначно - смертная казнь! Вот раньше было хорошо: на зоне не было житья педофилам! Многие предпочитали тихо повеситься в камере предварительного заключения, потому что знали: наш самый гуманный суд в мире гораздо лучше того, что ждет их за решеткой! А сейчас... Изменились, видимо, междусобойные порядки в тюрьмах и колониях, измельчал народ...

   За серьезные экономические преступления - однозначно - смертная казнь. Тот, кто своровал по максимуму - должен по максимуму и ответить!

    Отправил невиновного человека на смерть - ступай следом сам! Тогда вряд ли захочется относиться к расследованию уголовного дела "спустя рукава".

    И ведь народ-то это понимает и поддерживает. Больше 80% населения, по данным соответствующих социологических опросов, поддерживают отмену моратория на смертную казнь. И только там, "наверху", все совещаются...


Мир свободного человека - Наталья Семенова